Inizia una nuova fase di mobilitazione nel settore scolastico contro i tagli al personale previsti dalla legge di bilancio. Quattro sindacati, Cisl Scuola, Uil Scuola Rua, Snals Confsal e Anief, hanno annunciato un calendario di iniziative per chiedere al governo di rimuovere le disposizioni che prevedono una riduzione del personale docente e del personale amministrativo, tecnico e ausiliario. La protesta partirà mercoledì 11 novembre con un sit-in a Roma, in piazza Vidoni, dalle 14 alle 17, e proseguirà lunedì 16 novembre con assemblee sindacali durante l'orario di lavoro nelle scuole di tutta Italia. Parallelamente, la Flc Cgil ha già indetto uno sciopero per il 20 novembre, confermando un clima di crescente tensione tra i rappresentanti dei lavoratori dell'istruzione e il governo.
Al centro della vertenza c'è la richiesta di modificare le scelte contenute nella manovra finanziaria, considerate dai sindacati incompatibili con le esigenze del sistema scolastico. L'obiettivo dichiarato è ottenere la cancellazione delle misure che riducono gli organici e avviare un dialogo con il governo, le forze politiche e i gruppi parlamentari per trovare soluzioni alternative. I sindacati contestano soprattutto l'idea che la diminuzione della popolazione studentesca debba portare automaticamente a una riduzione del personale, sostenendo che una scuola con meno studenti non ha necessariamente minori esigenze organizzative, amministrative e didattiche.
Link to La protesta dell'11 novembre e le assemblee del 16La protesta dell'11 novembre e le assemblee del 16
La prima iniziativa unitaria è prevista nella capitale, dove i rappresentanti delle quattro sigle si ritroveranno davanti alle istituzioni per sollecitare un intervento sulle disposizioni della legge di bilancio. Il sit-in di piazza Vidoni rappresenterà l'inizio pubblico della mobilitazione, che nelle intenzioni delle organizzazioni dovrà accompagnare il confronto politico e parlamentare sulle misure contestate. La scelta di manifestare a Roma punta a portare direttamente all'attenzione del governo le preoccupazioni del personale scolastico, in particolare rispetto alle conseguenze che una riduzione degli organici potrebbe determinare sul funzionamento degli istituti.
La mobilitazione proseguirà il 16 novembre con assemblee sindacali organizzate durante l'orario di servizio nelle scuole di tutto il Paese. L'iniziativa consentirà alle organizzazioni di illustrare ai lavoratori i contenuti della vertenza e discutere le possibili ricadute della manovra sulle attività quotidiane degli istituti. A completare il calendario delle proteste sarà lo sciopero proclamato dalla Flc Cgil per il 20 novembre, una mobilitazione distinta da quella promossa dalle altre quattro sigle ma legata alle tensioni sulle politiche scolastiche e sulle condizioni di lavoro del personale.
Link to Sindacati: meno risorse significano più precarietà e carichi di lavoroSindacati: meno risorse significano più precarietà e carichi di lavoro
Le ragioni della protesta sono state illustrate dai responsabili delle quattro organizzazioni, Ivana Barbacci per Cisl Scuola, Giuseppe D'Aprile per Uil Scuola Rua, Elvira Serafini per Snals Confsal e Marcello Pacifico per Anief, che hanno espresso una posizione comune contro la riduzione delle risorse destinate all'istruzione. «Non possiamo accettare interventi che sottraggono risorse alle scuole, nel momento in cui sarebbe necessario attivare politiche di forte investimento», affermano i rappresentanti sindacali, contestando una scelta che, a loro giudizio, rischia di compromettere sia le condizioni lavorative sia la qualità del servizio educativo.
Secondo le quattro sigle, gli effetti dei tagli non riguarderebbero soltanto il personale direttamente coinvolto, ma si estenderebbero all'intero sistema scolastico. Una diminuzione degli organici potrebbe infatti determinare un aumento delle mansioni per i lavoratori in servizio, maggiori difficoltà nella gestione delle attività e un ulteriore ricorso a forme di occupazione precaria. I sindacati sottolineano inoltre che le conseguenze sarebbero particolarmente pesanti nei territori caratterizzati da fragilità economiche e sociali, dove la scuola svolge una funzione essenziale non soltanto sul piano dell'istruzione, ma anche nella prevenzione delle disuguaglianze.
«A farne le spese non sono soltanto lavoratrici e lavoratori del settore, per il conseguente aggravio dei carichi di lavoro e un aumento inevitabile del tasso di precarietà: un danno molto grave lo subisce il Paese, specialmente nelle aree di più marcato disagio, dove c'è particolarmente bisogno di una scuola messa in condizione di svolgere il proprio lavoro con la massima efficacia», avvertono Barbacci, D'Aprile, Serafini e Pacifico. La posizione delle organizzazioni mette quindi al centro il rapporto tra investimenti pubblici e qualità dell'istruzione, evidenziando il rischio che una riduzione del personale possa accentuare le differenze tra istituti e territori.
Link to Calo demografico, i sindacati contestano la riduzione automatica degli organiciCalo demografico, i sindacati contestano la riduzione automatica degli organici
Uno dei punti principali della vertenza riguarda il modo in cui il governo intende affrontare la diminuzione del numero degli studenti, fenomeno legato al calo delle nascite e destinato a incidere progressivamente sulla popolazione scolastica. Le organizzazioni sindacali ritengono che utilizzare questa tendenza come criterio per ridimensionare gli organici rappresenti una risposta inadeguata alle esigenze della scuola italiana, perché non tiene conto della complessità delle attività svolte dagli istituti e della necessità di garantire servizi educativi e amministrativi su tutto il territorio nazionale.
«È un grave errore rispondere al calo demografico con un'equivalente riduzione del personale scolastico: intanto perché, pur diminuendo popolazione scolastica, le strutture che la ospitano e le esigenze organizzative, amministrative e gestionali, restano sostanzialmente immutate», sottolineano i rappresentanti sindacali. Il ragionamento riguarda in particolare il personale Ata, impegnato nelle attività amministrative, tecniche e ausiliarie indispensabili per il funzionamento delle scuole. Anche in presenza di un numero inferiore di studenti, infatti, gli edifici devono continuare a essere gestiti, gli uffici devono assicurare i servizi e le strutture scolastiche devono garantire condizioni adeguate per lo svolgimento delle attività quotidiane.
Per quanto riguarda il personale docente, le quattro organizzazioni propongono invece di considerare la diminuzione degli alunni come un'opportunità per migliorare l'offerta formativa, anziché come una ragione per ridurre il numero degli insegnanti. La disponibilità di organici adeguati potrebbe favorire un maggiore tempo scuola, interventi didattici più personalizzati e un'attenzione più efficace alle esigenze degli studenti. Si tratta, secondo i sindacati, di una prospettiva coerente con le iniziative già avviate attraverso le risorse del Piano nazionale di ripresa e resilienza, che dovrebbero essere consolidate e ulteriormente sviluppate.
Link to Investimenti nell'istruzione e continuità dei progetti del PnrrInvestimenti nell'istruzione e continuità dei progetti del Pnrr
La richiesta di mantenere gli organici si collega a una visione più ampia del ruolo della scuola e delle politiche necessarie per migliorarne il funzionamento. Le organizzazioni sindacali sostengono che la riduzione della popolazione studentesca potrebbe consentire di intervenire su alcune criticità strutturali del sistema educativo, rafforzando il sostegno agli alunni che presentano maggiori difficoltà e ampliando le opportunità formative. Una scelta di questo tipo richiederebbe però il mantenimento di risorse professionali adeguate e una programmazione capace di valorizzare gli investimenti già realizzati.
Il riferimento al Pnrr assume particolare importanza perché molte delle iniziative finanziate attraverso il programma europeo sono state concepite per favorire l'innovazione didattica, il miglioramento delle competenze e il contrasto alla dispersione scolastica. Secondo i sindacati, una riduzione degli organici rischierebbe di rendere più difficile dare continuità a questi interventi, soprattutto nelle scuole che operano in contesti sociali complessi. La richiesta avanzata al governo è quindi quella di utilizzare le risorse e gli strumenti disponibili per rafforzare il sistema, evitando che il calo demografico diventi il presupposto di una progressiva contrazione dei servizi.
Link to Il confronto con il governo e la richiesta di cancellare i tagliIl confronto con il governo e la richiesta di cancellare i tagli
Pur annunciando iniziative di protesta, Cisl Scuola, Uil Scuola Rua, Snals Confsal e Anief ribadiscono la disponibilità ad aprire un confronto con le istituzioni. Le quattro organizzazioni intendono coinvolgere non soltanto il governo, ma anche le forze politiche e i gruppi parlamentari, nella prospettiva di ottenere modifiche alla legge di bilancio durante il percorso di esame e approvazione. La mobilitazione viene presentata come uno strumento per sostenere richieste considerate concrete e motivate, piuttosto che come una contrapposizione preventiva nei confronti dell'esecutivo.
«La nostra iniziativa non nasce da motivazioni pregiudiziali, ma da una attenta valutazione di merito rispetto a contenuti della legge di bilancio per noi assolutamente inaccettabili. La nostra disponibilità al confronto è un atto di responsabilità, che però dev'essere reciproca», precisano i responsabili delle quattro sigle, chiedendo che alle dichiarazioni istituzionali sull'importanza della scuola corrispondano scelte coerenti nella distribuzione delle risorse pubbliche.
La critica riguarda in particolare la distanza che, secondo le organizzazioni, esisterebbe tra gli obiettivi di valorizzazione del personale scolastico e le misure previste dalla manovra. «Non si può affermare la volontà di valorizzare maggiormente il lavoro nella scuola e poi agire nella direzione opposta, come avviene con questa legge di bilancio, con misure di cui chiediamo la cancellazione», concludono Barbacci, D'Aprile, Serafini e Pacifico, confermando la richiesta di eliminare le disposizioni contestate.
(Associated Medias) - Tutti i diritti sono riservati